miércoles, 4 de mayo de 2011

Algo para reflexionar

 

Por: Querien Vangal

Abril / 2011

 

 

Encuentro en un aeropuerto

 

 "¿Es Usted cura? No puedo mirarle a Usted ni a ningún otro sin pensar en un abusador sexual"

 

Mons. Timothy Dolan, Arzobispo de Nueva York, cuenta una experiencia personal, con reflexiones muy oportunas, incluso para nuestro País, sobre los abusos sexuales del clero.

 

* * *

Era sólo la tercera vez que me pasaba en mis 35 felices años como sacerdote, las tres veces en los últimos 9 años y medio.

 

Otros sacerdotes me cuentan que les ha sucedido muchas más veces.

 

Pero tres son bastante. Cada vez que me dejó tan agitado que casi tenía náuseas.

Sucedió el pasado viernes.

 

Acababa de llegar al aeropuerto de Denver para hablar en la popular convención anual de Living Our Catholic Faith. Mientras esperaba al tren eléctrico que me llevase a la terminal, un hombre de unos cuarenta años, que también estaba esperando, se me acercó.

 

– "¿Es Usted un sacerdote católico?", preguntó con amabilidad.

– "Sí, claro. Mucho gusto", le dije, tendiendo mi mano. Él la ignoró.

– "Crecí en un hogar católico", respondió. Yo no estaba preparado para la punta aguzada de su estilete. "Ahora soy padre de dos chicos, y no puedo mirarle a Usted ni a ningún otro sacerdote sin pensar en un abusador sexual".

 

¿Qué responder? ¿Gritarle? ¿Pedir disculpas? ¿Expresar comprensión? Admito que todas esas reacciones vinieron a mi mente mientras me debatía entre la vergüenza y la rabia por el daño y la herida que me infligía con esas palabras punzantes.

 

– "Bueno", dije recobrándome lo suficiente, "Sin duda, lamento que lo sienta así. Pero, déjeme preguntarle… ¿cuando ve un rabino o a un ministro protestante automáticamente cree ver a un abusador?"

– "No. En absoluto", respondió con los dientes apretados.

– "¿Y cuando ve a un entrenador, un líder boy scout, un padre adoptivo, un consejero o médico?"

– "Por supuesto que no", respondió. "¿Qué tiene que ver con esto?

– "Mucho", respondí. "Porque cada una de esas profesiones tiene un porcentaje de abusadores tan alto, quizá mayor que el de los sacerdotes".

– "Quizá", admitió. "Pero la Iglesia es el único grupo que sabía lo que pasaba, no hizo nada, y se limitó a pasar los pervertidos de un lado a otro".

– "Parece obvio que Usted nunca vio las estadísticas sobre los profesores de colegios públicos", comenté. "Solo en mi ciudad natal, Nueva York, los expertos dicen que la proporción de abusos sexuales entre profesores de la escuela pública es diez veces más alta que entre los sacerdotes, y esos abusadores, simplemente, fueron transferidos de un sitio a otro".

 

[Si hubiese conocido las noticias del New York Times del pasado domingo sobre la alta tasa de abusos contra los más indefensos en la mayoría de hogares tutelados por el Estado, con abusadores simplemente transferidos de un hogar a otro, también lo hubiera mencionado].

 

No respondió, así que continué.

 

– "Perdone que sea tan contundente, pero Usted lo fue conmigo, así que permítame preguntar: ¿cuando Usted se mira al espejo, ve un abusador sexual?"

 

Ahora era él quien se sobresaltaba como yo antes.

– "¿De qué demonios me habla?", dijo.

– "Es triste, pero los estudios nos dicen que la mayoría de los niños abusados sexualmente son víctimas de sus padres o de otros miembros de la familia", respondí.


Ya era bastante. Le vi aturdido y traté de calmarlo.

– "Le diré que, cuando le veo a Usted, yo no veo un abusador, y agradecería la misma consideración de su parte".

 

El tren nos había llevado a la zona de recogida de equipajes y salimos juntos.

– "Bien, entonces ¿por qué sólo oímos toda esa basura acerca de ustedes los sacerdotes?", preguntó pensativo.

– "Lo mismo nos preguntamos los sacerdotes. Tengo una serie de razones, si le interesa".

Asintió mientras caminábamos hacia la cinta transportadora.

– "Por un lado, los sacerdotes merecemos un escrutinio más intenso porque la gente confía más en nosotros, ya que osamos afirmar que representamos a Dios, así que si uno de nosotros hace esas cosas, aunque sólo una diminuta minoría lo haya hecho, es más repugnante.

– Segundo, me temo que hay muchos por ahí que no aman a la Iglesia y hacen lo que pueden por dañarla. Este es un tema con el que adoran azotarnos sin descanso.

– Y tercero, detesto decirlo, se puede sacar mucho dinero denunciando a la Iglesia Católica, mientras que apenas vale la pena denunciar a alguno de los grupos que comenté antes".

Ahora ambos teníamos ya nuestro equipaje y nos dirigimos a la puerta. Él tendió su mano, la que 5 minutos antes no me había tendido. Nos dimos un apretón.

– "Gracias, encantado de haberle conocido", dijo. Se detuvo un momento. "¿Sabe? Pienso en los grandes sacerdotes que conocí de niño. Y ahora, que trabajo en IT en la Regis University, conozco algunos jesuitas devotos. No deberíamos juzgarles a todos ustedes por los horribles pecados de unos pocos".

– "Gracias", dije sonriendo. Supongo que las cosas se habían arreglado porque, mientras se iba, añadió: "al menos, le debo un chiste: ¿qué sucede si no puedes pagar a tu exorcista?"

– "Ni idea", respondí.

– "Una re-posesión"

 

Nos reímos y nos separamos. Pese al final feliz, aún temblaba y casi sentí que necesitaba un exorcismo para expulsar de mi alma sacudida el horror que todo este asunto ha significado para las víctimas y sus familias, para nuestros católicos, como ese hombre… y para nosotros, los sacerdotes.

 

 



Acabemos con la humanidad

 

Aparejado a ello, acabemos también con todos los valores morales de la humanidad.

 

Por Steve Mosher

Abril de 2011

 

 

 

Hemos visto el video en Youtube. Empleados de Planned Parenthood captados en plena actividad ilegal, colaborando con el tráfico sexual de menores, encubriendo el estupro y relaciones sexuales con menores e incluso induciendo a las niñas para que eviten revelar la edad de los hombres mayores que las embarazaron.

 

También sabemos que Planned Parenthood es, siempre lo ha sido, una organización abortista. Sus "médicos" realizaron 337 mil abortos en el 2009. Es decir, más de uno en cada cuatro abortos realizados en Estados Unidos. De cada 100 mujeres embarazadas que ingresan a las clínicas de Planned Parenthood, 98 salen con el útero vacío.

 

Al final ya es de dominio público que el negocio del aborto de Planned Parenthood es muy, pero muy lucrativo. La organización obtiene mil millones de dólares de utilidades cada año solamente en este "rubro".

 

Los abortos por sí solos representan más de una tercera parte de sus ingresos a pesar que sólo el 10 por ciento de sus pacientes van a sus clínicas por un aborto (esto muestra que la parte fuerte del negocio es el aborto).

 

Y como si fuera poco lo que reciben, otro tercio de sus ingresos vienen de los fondos del gobierno norteamericano, de contratos y subvenciones del gobierno, y finalmente de los impuestos de todos los contribuyentes.

 

Como resultado de esta subvención, la organización ha obtenido cerca de mil millones en activos, haciéndola una de las más ricas empresas "sin fines de lucro" en la historia de Estados Unidos. Este "éxito" económico ha hecho más pobres a toda la población norteamericana de dos maneras.

 

La primera dándole fondos a Planned Parenthood han dejado de emplearlos en necesidades reales y democráticamente aceptadas. Recordemos que los que apoyan el aborto legal no son mayoría en ese país e incluso los que están de acuerdo con que los abortos sean pagados con fondos federales son una minoría muy pequeña.

 

Y en segundo lugar, la eliminación de millones de personas (capital de desarrollo económico futuro) se sentirá eventualmente, pues precisamente el predominio mundial de la economía estadounidense viene siendo amenazado por dos gigantes, China e India, cuyas numerosas poblaciones son precisamente una de sus fortalezas (1).

 

Y aún a pesar de toda evidencia económica y geopolítica, Estados Unidos juega con viejas, viejísimas fórmulas y las exporta.

 

Planned Parenthood usa sus millones para exportar la ideología abortista.

 

Planned Parenthhod es miembro de la International Planned Parenthood Federation (IPPF). Planned Parenthood es el "big player" dentro del movimiento internacional de control de población y se ha ganado un nombre por derecho propio. Cada año la organización envía millones de dólares al extranjero, con el fin de financiar las campañas a favor del aborto, sin dejar de mencionar el lobby para la legalización del aborto en los países cuyas leyes están a favor de la vida, como es el caso de Filipinas.

 

IPPF y Planned Parenthood en particular siguen los pasos de su fundadora, Margaret Sanger, quien despreciaba a las "razas asiáticas", como ella y sus amigos eugenecistas las llamaban. A lo largo de su vida, se dedicó a reducir su población drásticamente. Pero aún más, las preferencias de Sanger fueron más allá que el asunto étnico. En su libro "Pivot de la Civilización", sin ningún tapujo, pidió la extirpación de "la maleza... que está inundando el jardín humano".

 

Propuso la segregación de "los mentalmente débiles, los incapacitados e inadaptados," y la esterilización de las "razas genéticamente inferiores". Después dirigió la puntería hacia los chinos, escribiendo en su autobiografía sobre "la incesante fertilidad de (los chinos) millones que se extendían como una plaga".

No hay duda que a Sanger le hubiera entusiasmado la política de un solo hijo del gobierno chino. En su libro "Código para detener la sobreproducción de niños" (Code to Stop the Overproduction of Children), publicado en 1934, Sanger declaró que "ninguna mujer tendrá el derecho legal a tener un hijo sin permiso... ningún permiso será válido después de tener un hijo".

 

En cuanto a la eliminación selectiva de bebés incapacitados o abandonados, también le hubiese encantado que el gobierno chino hubiera considerado la adopción de políticas de eugenesia que fuera la propuesta de Sanger por décadas.

 

Sanger adolecía de sutileza en estos temas. Definía sin rodeos. "Control de la natalidad", un término que ella acuñó era "el proceso de eliminar a los inadaptados" dirigido a "la creación de un superhombre". Nada menos.

 

A menudo Sanger repetía que "lo más misericordioso que una familia numerosa puede hacerle a uno de sus niños es matarlo", y que "todos nuestros problemas son el resultado del exceso de reproducción de la clase trabajadora". Es decir, todos los que como usted o yo, trabajamos.

 

Con frecuencia, Sanger promocionaba racistas y eugenistas en su revista, "Birth Control Review" (Revista Control de la Natalidad).

 

Por ejemplo, Lothrop Stoddard un colaborador que también fue miembro de la junta directiva, escribió en "The Rising Tide of Color Against White World-Supremacy" ("El Surgimiento de la Gente de Color Contra la Supremacía Blanca del Mundo"): "Debemos oponernos resueltamente tanto a la propagación y diseminación asiática en las áreas de raza blanca, como a que las regiones no asiáticas sean habitadas por razas realmente inferiores". Cada artículo de la Revista Control de la Natalidad estaba lleno de este tipo de ideas.

 

Pero Sanger no se contentó simplemente con publicar propaganda racista. La revista también hizo propuestas políticas concretas, como la creación de "comunidades de retrasados", la producción forzosa de los "capacitados" y la esterilización obligatoria e incluso la eliminación de los "discapacitados".

 

Los puntos de vista racistas de Sanger fueron poco menos que infames. En 1939 Clarence Gamble y ella hicieron una tristemente célebre propuesta llamada "El Control de la Natalidad y el Negro", que afirmaba que "las zonas más pobres, en particular la del Sur... alarmantemente se están produciendo más de la mitad de las futuras generaciones".

 

Su "religión del control natal" escribió "aliviaría la carga financiera de atender con los fondos públicos… niños destinados a convertirse en cargas para ellos mismos, para sus familias y por último para la nación".

 

La Guerra con Alemania, junto con las historias espeluznantes de cómo los nazis aplicaban en la práctica sus teorías sobre la "maleza humana" y "las razas genéticamente inferiores", hizo entrar en pánico a Sanger a punto de cambiar el nombre y la retórica de su organización. Por supuesto, lo que la asustó fue la mala prensa, no las consecuencias de sus ideas. Porque Sanger siguió haciendo lo mismo, pero le dio un cambio de "look".

 

"El control de la natalidad" que tenía connotación de coacción, la convirtieron en "planificación familiar". Los "discapacitados" y los "disgénicos" se convirtieron simplemente en los "pobres". Y por último "La Liga de Control de la Natalidad de Estados Unidos" se convirtió en "Planned Parenthood Federation" de Estados Unidos.

 

Después de la muerte de Sanger en 1966, Planned Parenthood se sintió tan confiado de haber enterrado de manera segura su pasado que empezó a jactarse de "el legado de Margaret Sanger". Y comenzaron a otorgar los "Premios Maggie" a personas inocentes que a menudo no tenían idea del verdadero pensamiento de Sanger.

 

El primer galardonado fue Martin Luther King, quien no sabía que Sanger había inaugurado un proyecto para deshacerse de su descendencia. "Nadie debe enterarse que queremos exterminar a la población negra y el ministro es el hombre que mejor puede apoyar nuestro propósito, en el caso de que puedan pensarlo los miembros más activistas". Sanger le había escrito antes a Gamble.

 

La buena noticia es que esta apariencia de respetabilidad de Sanger y de Planned Parenthood finalmente ha desaparecido.

 

Es tiempo de sacar a esta organización racista, codiciosa y abortista del presupuesto federal para siempre.

 

Population Research Institute

1. Para más detalles, ver Defunding Planned Parenthood Fact Sheet elaborado por "Chiaroscuro Foundation".

 

 



sábado, 30 de abril de 2011

Adultos, reflexionen

 

Por Equipo yoinfluyo.com

28 de Abril de 2011

 

 

Este 30 de abril, al igual que todos los años, celebraremos el Día del Niño, una de las festividades más queridas y esperadas por los menores, así como por los fabricantes de juguetes y creadores de entretenimiento para los pequeños, pero más allá de la fiesta comercial es importante tomar conciencia de lo importante que es tener un buen acercamiento, así como dar una formación adecuada a quienes serán en un futuro los que llevaran las riendas de la sociedad.

 

Por ejemplo, suele ser común que los niños mientan y muchos padres se enfaden por este motivo e incluso les pierdan la confianza; en lugar de ello hay que corregir, pero de manera adecuada. Es importante que desde pequeños aprendan el valor de la honestidad, si no, cuando sean adultos habrá nefastas consecuencias que repercutirán en la vida en comunidad.

 

La mentira no adquiere el mismo sentido siempre, varía dependiendo de la edad y va evolucionando, entonces no se debe comparar la mentira de un niño con la de un adolescente o un adulto, los parámetros son totalmente distintos y hay que juzgarlos como tal.

 

Según especialistas, a partir de los tres años los niños comienzan a comprender que no es necesario contarlo todo y cuentan sólo lo que quieren, a los cinco años es cuando empiezan a inventar historias que modifican la realidad, pero es desde los seis años cuando tienen la madurez suficiente para conocer y respetar los valores sociales.

 

Hay que resaltar que los niños más bien juegan con la ficción, sus mentiras no son como la de los adultos, los pequeños modifican la verdad sin una intención "mezquina", ello no quita la corrección oportuna sin que se limite la creatividad; es decir, no es lo mismo inventar historias de fantasía —en un futuro podrían ser escritores— a modificar actos, como mentir sobre travesuras.

 

Cuando las mentiras se vuelven mal intencionadas, según los expertos, es a partir de los ocho o nueve años, es en este momento cuando pretenden conseguir o evitar algo con base en mentir. Cuando en estas edades se les empieza a hacer costumbre mentir, mentir y volver a mentir es muy recomendable no hacer un drama, pero sí poner especial atención y corregir el problema con una comunicación intensa y argumentos sólidos sobre el valor de la verdad.

 

Cuánto nos hubiéramos evitado, por un lado, y ganado por otro, si, por ejemplo, a muchos de nuestros políticos y líderes sociales se les hubiera arraigado bien el gran valor de la verdad. El 30 de abril será un día, sin duda, para celebrar, pero también para recordar que hay mucho por hacer.

 

 

 



"EL CUERPO GRITA... LO QUE LA BOCA CALLA"

Interesante reflexión de Nelson Torres, Doctor en Psiquiatría (UCV) y experto en Psico-neuro-inmunolinguistica PNIL en Venezuela:


"La enfermedad es un conflicto entre la personalidad y el alma".
Bach.

Muchas veces...

El resfrío "chorrea" cuando el cuerpo no llora.
El dolor de garganta "tapona" cuando no es posible comunicar las aflicciones.
El estómago arde cuando las rabias no consiguen salir.
La diabetes invade cuando la soledad duele.
El cuerpo engorda cuando la insatisfacción aprieta.
El dolor de cabeza deprime cuando las dudas aumentan.
El corazón afloja cuando el sentido de la vida parece terminar.
La alergia aparece cuando el perfeccionismo está intolerable.
Las uñas se quiebran cuando las defensas están amenazadas.
El pecho aprieta cuando el orgullo esclaviza.
La presión sube cuando el miedo aprisiona.
Las neurosis paralizan cuando el niño interior tiraniza.
La fiebre calienta cuando las defensas explotan las fronteras de la inmunidad.
Las rodillas duelen cuando tu orgullo no se doblega.
El cáncer mata cuando te cansas de "vivir".
Y tus dolores callados? Cómo hablan en tu cuerpo?

La Enfermedad no es mala, te avisa que te estas equivocando de camino. Me parece bonito compartir este mensaje:

El camino a la felicidad no es recto. Existen curvas llamadas EQUIVOCACIONES, existen semáforos llamados AMIGOS, luces de precaución llamadas FAMILIA, y todo se logra si tienes: Una llanta de repuesto llamada DECISION, un potente motor llamado AMOR, un buen seguro llamado FE, abundante combustible llamado PACIENCIA, pero sobre todo un experto conductor llamado DIOS.

 

 

 


martes, 26 de abril de 2011

Filosofía Humana

 

Por: Antero Duks

 

A los 84 años de edad le hicieron al actor Kirk Douglas una entrevista al autor en una conocida revista estadounidense.  El cuestionario que conforma la excelente sección de la mencionada revista, se titula "LO QUE SE"

 

Mis hijos no tuvieron las ventajas que tuve yo en mi infancia: cuando uno viene de la pobreza más abyecta, no hay otra dirección adonde ir que no sea hacia arriba. 


que el amor es más hondo a medida que uno se hace más viejo. 

 

que todo el mundo tiene ego. 

 

que, por más que a los judíos nos enseñen a leer en hebreo, no entendemos un carajo de lo que estamos leyendo. Cuanto más estudio la Torá menos religioso me vuelvo, y más espiritual quizá. En el último Yom Kippur opté por la traducción al inglés y descubrí que Dios no necesita que le cantemos alabanzas sino que seamos mejores como personas. 

 

que cada hijo es diferente y que hay que darles soga, siempre: no aconsejarlos mucho y dejarlos cometer sus propios errores. Es como el pase inglés: uno tira los dados y espera a ver qué pasa.

 

que, el que no quiere y valora  a sus padres, es un ser muy infelíz, y lo será toda su vida pobrecillo de el, no quisiera estar en su lugar. Como explicará a sus hijos que no quiere a sus padres. Ellos devolverán de la misma manera. Para pensar no?

 

que, el respeto y el amor a los padres jamás se debe perder por ninguna razón, a ellos les debemos todo, por más errores que hayan cometido, y hayan hecho lo que hayan hecho, les debemos perdonar todo, no nos alcanza la vida para pagarles, estamos vivos por ellos, y somos lo que somos por ellos, se entiende? soy padre y tengo hijos. 

 

que, a veces, lo que te compromete te libera. Yo no quería ser actor de cine. Mi vida era el teatro y la primera vez que me llamaron de Hollywood rechacé el ofrecimiento. Pero entonces nació Michael y hacía falta más dinero, y me vine para acá. 

 

que todo buen aprendizaje termina sólo cuando estás bien muerto. 

 

quesi un hombre me diera a entender que nunca cometió un pecado en su vida, no me interesaría en lo más mínimo hablar con él

 

que, el que odia y critica a una persona por algún motivo, (no importa cual), solo es porque no se aguanta ni él mismo, y es idéntico a la persona que critica, por eso lo ataca, generando mas odio interno a si mismo. Penoso y lamentable.

 

que los musulmanes siguen a Mahoma; los cristianos a Jesús, y los judíos, a Moisés, pero es el mismo Dios, en mi opinión. 

 

que hacer películas es una forma un poco cara de narcisismo. 

 

que los hijos necesitan la misma cercanía física con el padre como con la madre. Cuando beso a mis hijos en la boca, alguna gente me mira raro, pero no me importa porque sé que no es una debilidad. 

 

que Atrapado sin Salida fue una gran decepción en mi vida. Compré los derechos para cine, pero nadie quería hacer una película con eso. Entonces pagué para hacerlo en Broadway, pero tampoco. Había una línea en especial en el libro que me parecía inigualable: cuando McMurphy trata de arrancar el lavatorio de la pared delante de los demás internos y no puede. Y todos lo están mirando y él gira hacia ellos y les grita: '¡Por lo menos traté!'. Hay días en que pienso que ése debería ser mi epitafio. 

 

que por algo es que la política se ha vuelto una mala palabra. 

 

que hay cosas en la vida que uno nunca logra hacer como Dios manda. Jugar al golf, por ejemplo. 

 

He sobrevivido a la caída de un helicóptero, con cirugía vertebral incluida, a un infarto que casi me lleva al suicidio, tengo un marcapasos y problemas en el habla. ¿Y qué? Siempre me digo: la edad está en la cabeza. Es el único antídoto que permite seguir funcionando. 

 

que millones de personas murieron por motivos religiosos: algo anda mal ahí, ¿no? 

 

que esto puede pasar: uno se muere, lo llevan frente al barbudo sentado en el trono, uno pregunta si eso es el cielo y el barbudo responde: "¿El cielo ? De ahí acaba de venir, caballero". 

 

que la única gente que puede destruir Israel son los judíos, porque su obstinación alimenta la división. Como decía aquel chiste en que se encuentran el presidente de los Estados Unidos y el de Israel y éste le dice: 'Sé que ha de ser difícil ser presidente de 250 millones de personas, pero ¿sabe lo que es ser presidente de cinco millones de presidentes?' 

 

Todo el mundo se la pasa hablando de los viejos tiempos: que las películas eran mejores, que los actores eran superiores, que la gente era más solidaria. Lo único que yo sé de los viejos tiempos es que ya pasaron. 

 

que pensar un poco en los demás es una manera de distraerse de uno mismo. 


Creo que recién ahora empiezo a saber quién soy. Como si mis virtudes y mis defectos hubiesen estado hirviendo en una olla todos estos años y con el hervor se hubieran ido evaporando y convirtiéndose en humo, y lo que queda en el fondo de la olla es mi esencia, y se parece inquietantemente a aquello con lo que empecé al principio. Eso es lo que sé.

 

 

Filosofía Humana





Por: Antero Duks




A los 84 años de edad le hicieron al actor Kirk Douglas una entrevista al autor en una conocida revista estadounidense. El cuestionario que conforma la excelente sección de la mencionada revista, se titula "LO QUE SE"




Mis hijos no tuvieron las ventajas que tuve yo en mi infancia: cuando uno viene de la pobreza más abyecta, no hay otra dirección adonde ir que no sea hacia arriba.



que el amor es más hondo a medida que uno se hace más viejo.




que todo el mundo tiene ego.



que, por más que a los judíos nos enseñen a leer en hebreo, no entendemos un carajo de lo que estamos leyendo. Cuanto más estudio la Torá menos religioso me vuelvo, y más espiritual quizá. En el último Yom Kippur opté por la traducción al inglés y descubrí que Dios no necesita que le cantemos alabanzas sino que seamos mejores como personas.



que cada hijo es diferente y que hay que darles soga, siempre: no aconsejarlos mucho y dejarlos cometer sus propios errores. Es como el pase inglés: uno tira los dados y espera a ver qué pasa.



que, el que no quiere y valora a sus padres, es un ser muy infelíz, y lo será toda su vida pobrecillo de el, no quisiera estar en su lugar. Como explicará a sus hijos que no quiere a sus padres. Ellos devolverán de la misma manera. Para pensar no?



que, el respeto y el amor a los padres jamás se debe perder por ninguna razón, a ellos les debemos todo, por más errores que hayan cometido, y hayan hecho lo que hayan hecho, les debemos perdonar todo, no nos alcanza la vida para pagarles, estamos vivos por ellos, y somos lo que somos por ellos, se entiende? soy padre y tengo hijos.



que, a veces, lo que te compromete te libera. Yo no quería ser actor de cine. Mi vida era el teatro y la primera vez que me llamaron de Hollywood rechacé el ofrecimiento. Pero entonces nació Michael y hacía falta más dinero, y me vine para acá.



que todo buen aprendizaje termina sólo cuando estás bien muerto.



que, si un hombre me diera a entender que nunca cometió un pecado en su vida, no me interesaría en lo más mínimo hablar con él



que, el que odia y critica a una persona por algún motivo, (no importa cual), solo es porque no se aguanta ni él mismo, y es idéntico a la persona que critica, por eso lo ataca, generando mas odio interno a si mismo. Penoso y lamentable.



que los musulmanes siguen a Mahoma; los cristianos a Jesús, y los judíos, a Moisés, pero es el mismo Dios, en mi opinión.



que hacer películas es una forma un poco cara de narcisismo.



que los hijos necesitan la misma cercanía física con el padre como con la madre. Cuando beso a mis hijos en la boca, alguna gente me mira raro, pero no me importa porque sé que no es una debilidad.



que Atrapado sin Salida fue una gran decepción en mi vida. Compré los derechos para cine, pero nadie quería hacer una película con eso. Entonces pagué para hacerlo en Broadway, pero tampoco. Había una línea en especial en el libro que me parecía inigualable: cuando McMurphy trata de arrancar el lavatorio de la pared delante de los demás internos y no puede. Y todos lo están mirando y él gira hacia ellos y les grita: '¡Por lo menos traté!'. Hay días en que pienso que ése debería ser mi epitafio.



que por algo es que la política se ha vuelto una mala palabra.



que hay cosas en la vida que uno nunca logra hacer como Dios manda. Jugar al golf, por ejemplo.



He sobrevivido a la caída de un helicóptero, con cirugía vertebral incluida, a un infarto que casi me lleva al suicidio, tengo un marcapasos y problemas en el habla. ¿Y qué? Siempre me digo: la edad está en la cabeza. Es el único antídoto que permite seguir funcionando.




que millones de personas murieron por motivos religiosos: algo anda mal ahí, ¿no?



que esto puede pasar: uno se muere, lo llevan frente al barbudo sentado en el trono, uno pregunta si eso es el cielo y el barbudo responde: "¿El cielo ? De ahí acaba de venir, caballero".



que la única gente que puede destruir Israel son los judíos, porque su obstinación alimenta la división. Como decía aquel chiste en que se encuentran el presidente de los Estados Unidos y el de Israel y éste le dice: 'Sé que ha de ser difícil ser presidente de 250 millones de personas, pero ¿sabe lo que es ser presidente de cinco millones de presidentes?'



Todo el mundo se la pasa hablando de los viejos tiempos: que las películas eran mejores, que los actores eran superiores, que la gente era más solidaria. Lo único que yo sé de los viejos tiempos es que ya pasaron.




que pensar un poco en los demás es una manera de distraerse de uno mismo.

Creo que recién ahora empiezo a saber quién soy. Como si mis virtudes y mis defectos hubiesen estado hirviendo en una olla todos estos años y con el hervor se hubieran ido evaporando y convirtiéndose en humo, y lo que queda en el fondo de la olla es mi esencia, y se parece inquietantemente a aquello con lo que empecé al principio. Eso es lo que sé.